Da una rivista che tratta molti argomenti relativi all'informatica e alla comunicazione, uno si aspetterebbe anche un po' di attenzione al modo in cui vengono trattati i lettori. Invece non sempre è così.
Prendete il caso di
Wired, "storie, idee e persone che cambiano il mondo". Nella
pagina delle FAQ relative agli abbonamenti viene mostrata un'etichetta con scritto NOME COGNOME
 |
| Fascetta con cui Wired dovrebbe arrivare agli abbonati |
ma in realtà la rivista arriva a casa degli abbonati con il cognome scritto prima del nome:
Anche il modulo cartaceo per la richiesta di attivazione di un nuovo abbonamento presenta prima lo spazio per il cognome e poi quello per il nome:
 |
| Particolare del modulo cartaceo con cui attivare un abbonamento-dono a Wired |
Ho provato a chiedere spiegazioni alla redazione della rivista, all'ufficio abbonamenti, alla casa editrice, ma senza ricevere nessuna risposta.
Chissà, forse fare un
printf() di nome e cognome richiede maggiori risorse di un
printf() di cognome e nome. Di sicuro, per usare la terminologia della rivista, questo comportamento appare non
wired, bensì
tired o addirittura
expired.
Aggiornamento gennaio 2012
Le lettere con cui si sollecita il rinnovo dell'abbonamento riportano il nome prima del cognome. Non sarà che Wired tratta bene le persone quando chiede dei soldi, e poi male quando i soldi li ha incassati?
